El senador del Partido Verde sostiene que el Instituto Nacional Electoral enfrenta un momento crítico y exige que los próximos nombramientos se definan por consenso de todas las fuerzas políticas.
MONTERREY, NL.– El Instituto Nacional Electoral (INE) enfrenta una de sus mayores crisis de credibilidad y podría estar ante su última oportunidad para recuperar su autonomía y carácter ciudadano. Así lo advirtió el senador del Partido Verde, Luis Armando Melgar, quien alertó sobre el riesgo de que el organismo termine cooptado por el oficialismo.
Ante las próximas decisiones en el Congreso de la Unión y el panorama electoral rumbo a 2027, el legislador sostuvo que la pérdida de contrapesos ha debilitado al árbitro electoral y puesto en entredicho su imparcialidad.
Melgar recordó que la construcción de un organismo electoral autónomo fue uno de los avances democráticos más importantes para México, luego de dejar atrás el régimen de partido único.
“La credibilidad del INE ha costado muchísimos años a este país. Haber salido de ese PRI autoritario en los años 90 y haber podido llegar a un órgano electoral independiente, autónomo, ciudadano”, señaló.
Sin embargo, consideró que los escándalos y la falta de equilibrios institucionales han deteriorado esa conquista democrática.
“¡Me parecería el fin!, si no es que ya está destruido el INE con todos estos escándalos que son resultado de haberle quitado los pesos y los contrapesos”, advirtió.
CUESTIONA REPARTO DE CURULES EN 2024
Uno de los episodios que el senador puso sobre la mesa fue la asignación de diputaciones plurinominales en las elecciones de 2024, al considerar que el resultado terminó distorsionando la representación de la voluntad ciudadana.
“En el 24, la subrepresentación, dígase el oficialismo, convirtió 54% de los votos en casi 73% de la Cámara de Diputados; la voluntad popular se vio total y absolutamente alterada”, afirmó.
A juicio de Melgar, los límites constitucionales de representación debieron analizarse de manera integral y no únicamente tomando como referencia a cada partido político por separado.
También cuestionó el proceso mediante el cual Guadalupe Taddei llegó a la presidencia del INE en 2023, al considerar que faltó un acuerdo político amplio que respaldara su designación.
“¡Imagínese que la señora (Guadalupe) Taddei llegó por tómbola en el 2023!, ¿qué responsabilidad y qué moral puede tener una persona que no sabe lo que es un consenso?”, cuestionó.
EXIGE CONSENSO PARA EVITAR UN INE COOPTADO
De cara a los procesos electorales de 2027, el senador planteó que los próximos nombramientos y decisiones sobre la conducción del Instituto deben contar con el respaldo de todas las fuerzas políticas.
Su propuesta, explicó, es que quien encabece el organismo electoral llegue mediante un acuerdo unánime y no como resultado de la imposición de una mayoría legislativa.
“Lo que yo propongo es muy sencillo, que el presidente o la presidenta del INE que se designe esta semana sea por consenso, es decir, obligadamente por consenso de todos los partidos”, sostuvo.
Para Melgar, un árbitro electoral que no cuente con el aval de todas las fuerzas políticas difícilmente podrá generar confianza sobre su imparcialidad.
El legislador advirtió que, de no alcanzarse acuerdos incluyentes en las decisiones pendientes, particularmente en materia de nombramientos y presupuesto, el Instituto podría perder definitivamente su independencia.
“Si no hay consenso es un INE cooptado. Y si es un INE cooptado por Morena, es el fin del INE ciudadano. Esta es la última gran oportunidad para hacerlo, necesitamos recuperar los pesos y los contrapesos”, sentenció.
La advertencia del senador coloca nuevamente en el centro del debate la autonomía del árbitro electoral y la responsabilidad de las fuerzas políticas para garantizar que las próximas elecciones se desarrollen bajo condiciones de imparcialidad y confianza ciudadana.
