La rápida innovación en Inteligencia Artificial (IA) no reemplazará, ni ahora ni en el futuro, al factor humano en la práctica de la abogacía, afirmaron hoy expertos en el ámbito jurídico durante un simposio convocado por el Colegio de Abogados de Monterrey. El evento, titulado «Inteligencia Artificial en la práctica del Derecho,» se llevó a cabo en la Universidad Regiomontana, donde investigadores, catedráticos y funcionarios públicos debatieron sobre el tema.
Los panelistas abordaron la cuestión desde diversas perspectivas, como la ética, la enseñanza en aulas y la práctica en litigios formales. Coincidieron en que la experiencia profesional y la valoración de la información basada en hechos concretos son esenciales para elaborar expedientes correctamente, realizar defensas efectivas y ganar juicios.
La doctora María del Carmen Baca y el abogado Roberto Garza Barbosa destacaron la importancia de utilizar herramientas tecnológicas para mejorar el desempeño profesional, pero enfatizaron que la opinión humana sigue siendo crucial al final de la elaboración de documentos y expedientes. Baca comentó que “la Inteligencia Artificial es solo una herramienta de trabajo, pero ella no litiga ni gana juicios”.
Garza Barbosa presentó casos en los que se utilizó IA para elaborar expedientes de defensa, donde se “inventaron” tesis y jurisprudencias que parecían irrefutables, pero que fueron posteriormente desmentidas por las Cortes. “Es por eso que siempre es necesario revisar que los textos que generamos con estas herramientas sean útiles, para no cometer errores que perjudiquen a nuestros clientes”, subrayó.
Rosa Gloria Alanís Sierra, presidenta del Comité de Vinculación con Universidades, Empresas y Autoridades del Colegio de Abogados, y Adabella Moreno Tamez, Secretaria del Consejo Directivo 2023-2024, expresaron la importancia de llevar a cabo simposios de actualización para estudiantes y catedráticos de Derecho. Alanís Sierra destacó: “El Colegio de Abogados tiene el compromiso de vincular las nuevas tendencias tecnológicas y reformas legales a los profesionales, maestros y alumnos, para que estén lo mejor actualizados posible”.
Moreno Tamez añadió que la IA mejorará la calidad del trabajo de los abogados, pero siempre partiendo de que es una herramienta y no el fin último del trabajo profesional, ya que no posee la experiencia ni la ética que los humanos aportan a los hechos y declaraciones.
El simposio también incluyó un conversatorio sobre el acceso a la tecnología y sus implicaciones en los derechos humanos, con la participación de la doctora Olga Susana Méndez, presidenta de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Nuevo León, y José Antonio Gutiérrez, director del Instituto de la Judicatura del Estado.
La conversación dejó claro que, aunque la IA puede ofrecer ventajas significativas, el juicio humano y la ética siguen siendo fundamentales en el ejercicio de la abogacía.
