El diputado federal del PAN, Víctor Pérez Díaz, cuestionó la legitimidad y autonomía de la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT) en el marco de la discusión sobre los derechos de las audiencias.
El legislador sostuvo que la CRT sustituyó al desaparecido Instituto Federal de Telecomunicaciones, cuya operación, afirmó, se sustentaba en su autonomía constitucional, especialización técnica y contrapesos internos.
Pérez advirtió que conceptos como “información veraz”, “información descontextualizada” y la diferencia entre información y opinión podrían quedar sujetos a interpretaciones regulatorias que generen riesgos para la libertad de expresión.
“La CRT nace con un pecado original: sustituye a un árbitro técnico por un árbitro cuya independencia es cuestionada desde su origen”, señaló.
El panista consideró que la combinación de facultades regulatorias amplias y conceptos jurídicos ambiguos podría generar incertidumbre para periodistas, medios, concesionarios y ciudadanos, e incluso propiciar autocensura mediante procedimientos y sanciones.
Finalmente, afirmó que el debate central no debe ser si las audiencias tienen derechos, sino quién los interpreta y con qué grado de independencia frente al poder político.
