El Congreso del Estado aprobó un aumento del 25 por ciento de las Participaciones Federales para los municipios en una jornada en donde se calentaron los ánimos.

Tras una reunión de legisladores con alcaldes donde se escucharon las peticiones de los ediles en el Pleno, se llegó al consenso de aprobar un incremento al 25 por ciento, lo que representa un punto intermedio entre las posturas de los alcaldes y las limitaciones expresadas por algunos diputados.

Además, se acordó asignar un aumento adicional del 5 por ciento a los recursos administrados por el estado para los municipios, con un mínimo garantizado de 15 millones de pesos para los municipios rurales.

Durante la sesión, se generaron tensiones cuando algunos diputados cuestionaron la transparencia en la gestión de los recursos por parte de ciertos municipios, ante esto, alcaldes defendieron su trabajo y exigieron confianza para administrar el incremento aprobado.

Se calientan los ánimos

Las declaraciones subieron de tono cuando Ivonne Álvarez, presidenta de la Comisión de Presupuesto cometió un error en su lectura y dijo que los recursos conseguidos serían para los diputados, aunque de inmediato corrigió y señaló que serían para los municipios, algo que desató la risa de la vicecoordinadora de Movimiento Ciudadano, Sandra Pámanes.

En su turno Pámanes señaló que la diputada del PRI se había “descubierto” dejando claro para quienes serían los recursos (diputados), lo que provocó la contestación de Álvarez desde su curul, provocando incluso que se le cerrar el micrófono a la emecista quien desistía de seguir hablando.

A estos dimes y diretes se sumó la legisladora naranja Marisol González quien pedía una moción de orden para dejar terminar a Pámanes, pero con el argumento desde la Mesa Directiva de que se había agotado el tiempo no se le permitió continuar en tribuna a la emecista.

A este episodio se le sumó la participación el morenista Jesús Elizondo, quien señaló que su bancada (MORENA) vería solo por los municipios de su mismo color, y que por los demás velaran sus propios partidos, además dejó entrever que dar más recursos a los municipios sin saber en qué se iban a aplicar podría prestarse a malas interpretaciones como desvío de recursos.

Esta declaración provocó la rechifla y reclamos desde la tribuna donde un grupo de alcaldes de municipios rurales presenciaban la sesión, cuando se procedió a la votación se consiguieron 22 votos a favor por 20 en abstención, pues las bancadas de MORERNA, MC y PT prefirieron no tomar partida.

Alcaldes aprueban la medida

Tras la aprobación, los alcaldes de municipios rurales que se encontraban en el recinto ofrecieron declaraciones sobre los resultados.

Alejandro González Treviño, alcalde de Doctor González, destacó la urgente necesidad de cooperación entre partidos para llegar a un acuerdo que beneficie a todo el estado:

“Creo que hay que quitarnos la camisa y los colores ahorita y trabajar por todo el estado de Nuevo León, como lo dice el señor gobernador.”

Adriana Martínez, alcaldesa de Lampazos, señaló que algunos diputados no lograron dejar de lado los intereses de las bancadas durante las negociaciones:

“No, hasta se pusieron la camisa más remachada. Nosotros somos alcaldes de todos los ciudadanos, no solo de los que votaron por nosotros. Eso es hacer política: tener sensibilidad y escuchar a nuestro pueblo”.

Por otro lado, González Treviño resaltó la importancia de reflejar este incremento en beneficios reales para los municipios:

“La verdad es que hasta que no se refleje exactamente, esperemos que las diferentes bancadas lleguen a un consenso que sea lo mejor para nuestros municipios y en general para todo el estado”.

Además de las participaciones municipales, el presupuesto contempla inversiones en áreas clave como educación, salud e infraestructura, con proyectos destinados a mejorar la calidad de vida en zonas urbanas y rurales.

Este acuerdo representa un paso adelante en la distribución equitativa de recursos, aunque los alcaldes rurales subrayaron la necesidad de mantener la vigilancia para que los fondos lleguen a donde más se necesitan.

Esta medida busca atender mejor las necesidades de las localidades con menos ingresos propios.

“Nosotros únicamente vivimos del presupuesto estatal, y sería justo trabajar con un presupuesto justo y amplio para los ciudadanos”.

Texto: Melina Aguilar